KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/983 Esas
- Karar no
- 2019/1152
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 20/12/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/12/2019
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkilinin yapılan işler nedeniyle kesmiş olduğu ... Bankası ..... Şubesine ait .... ve .... numaralı, ... Bankası ...... Şubesine ait ..., ..., ...., ... ve ... seri numaralı çekleri işyerinin taşınması sırasında zayi ettiğini ileri sürerek çeklerin iptalini istemiştir.
Dava, çek iptali isteğine ilişkindir.
Bilindiği üzere; dava şartlarını düzenleyen HMK 114/e maddesi "davacının dava takip yetkisine sahip olmasını" bir dava şartı olarak ön görmüş bulunmaktadır. Dava takip yetkisi ise HMK 53/1. maddesinde "talep sonucu hakkında hüküm alabilme yetkisi" olarak tanımlanmıştır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan ve 6103 sayılı Kanunun 2. maddesi gereğince uygulanması gereken 6102 sayılı TTK 757 ve devamı maddelerine göre çek iptali davasını ancak meşru çek hamili açabilir. Kanunumuzun düzenleme şekline göre keşideciye çek iptali davası açma hakkı tanınmamıştır. Yukarıda açıklandığı üzere davacı, meşru hamil olmayıp keşideci olduğundan çek iptali talebi hakkında hüküm alabilme yetkisi yoktur.
Hal böyle olunca, HMK 115/2. maddesi gereğince davanın dava şartının noksan bulunması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/983, K. 2019/1152, 24 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama