Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/104 K.2021/46

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen çeklerin zayi olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.

Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamış, ayrıca çekler ile ilgili olarak bankaya yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan çeklerin üç tanesinin ibraz edilmediği, diğer dört tanesinin davacı tarafça bankaya ibraz edildikten sonra geri teslim alındığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili müvekkilince ibraz edilen bu çeklerin ibrazdan sonra müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ileri sürmüştür. Yapılan ilanlarla verilen sürede, bu çeklerle ilgili dava dışı üçüncü kişilerce yetkili hamil oldukları iddiasında bulunulmadığına göre mevcut duruma göre davacının iddiasına itibar edilmesi ve dava konusu tüm çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir.

Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

BANKA VE ŞUBESİ : ...BANK ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ

... GRUP YAPI İNŞ. EM. MÜŞ. GIDA OTO TUR. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 20/10/2017

MEBLAĞ : 2.000.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : ...BANK ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ

... GRUP YAPI İNŞ. EM. MÜŞ. GIDA OTO TUR. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 20/11/2017

MEBLAĞ : 2.000.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : ....BANK ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ

... GRUP YAPI İNŞ. EM. MÜŞ. GIDA OTO TUR. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 20/12/2017

MEBLAĞ : 4.077.100,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : ...BANK ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ

... GRUP YAPI İNŞ. EM. MÜŞ. GIDA OTO TUR. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ :13/11/2017

MEBLAĞ : 2.000.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : ...BANK ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ

... GRUP YAPI İNŞ. EM. MÜŞ. GIDA OTO TUR. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 06/12/2017

MEBLAĞ : 2.000.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : ...BANK .. ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ

... GRUP YAPI İNŞ. EM. MÜŞ. GIDA OTO TUR. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 20/12/2017

MEBLAĞ : 2.077.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : ..BANK ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ

... GRUP YAPI İNŞ. EM. MÜŞ. GIDA OTO TUR. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 29/12/2017

MEBLAĞ : 2.000.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : ...BANK ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ

... GRUP YAPI İNŞ. EM. MÜŞ. GIDA OTO TUR. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 25/01/2018

MEBLAĞ : 2.750.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : ...BANKASI

KEŞİDECİSİ

.... METAL İNŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK NO

............

KEŞİDE TARİHİ

............

MEBLAĞ

625.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınmasına, 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/01/2021 11.55

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.