KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas no
- 2020/296 Esas
- Karar no
- 2021/977
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/05/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/11/2021
Karar Metni
678 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına cirolanan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 25.07.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 17.07.2020 keşide tarihli, 11.500,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. Diyarbakır ... Sanayi Şubesine ait ... nolu, 30.06.2020 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 28.08.2020 keşide tarihli, 18.732,53-TL bedelli, ...bank T.
A.Ş. ..../.... Şubesine ait ... nolu, 28.08.2020 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli, .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 05.08.2020 keşide tarihli, 23.362,42 TL bedelli, ...bank T. A.Ş. ... Şubesine ait .... nolu, 04.08.2020 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli 7 adet çekin şirket merkezine gönderilmek üzere ... Kargo .... Şubesi firmasına verildiğini, çeklerin ... Kargo ....
Şubesi'ne gönderildiği ve çeklerin kargonun zilyetliğindeyken çalındığını beyanla söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çeklerin iptali istemine ilişkindir.
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin 21/05/2020 tarih 10082 sayılı, 29/05/2021 tarih 10086 sayılı, 08/06/2020 tarih 10092 sayılı ilanların yapılmış olduğu, dosyada mevcut banka yazıları ile bir kısım dava konusu çekin ibraz edildiği anlaşılmıştır.
Kayıp istemi üzerine, TTK' nin 760 ila 762. maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 3 kez ilan yapılmış, ancak ilk ilandan itibaren 3 ay beklenildiği halde dava konusu; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 25.07.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve ...bank T. A.Ş. ... Şubesine ait .... nolu, 04.08.2020 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli tacir çekleri mahkememize ibraz edilmemiştir.
İlgili bankalarla yapılan yazışmalara göre de dava konusu bu tacir çeklerinin muhatap bankalara da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bu iki adet tacir çekinin davacı elinde iken kaybolduğu sonucuna varıldığından davanın bu iki çek yönünden kabulüne , ilgili bankalarca yapılan yazışmalar neticesinde ibraz edilen dava konusu; ... Bankası A.Ş. ...
Şubesine ait ... nolu, 17.07.2020 keşide tarihli, 11.500,00-TL bedelli tacir çeki hakkında Bismil .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile, ... Bankası A.Ş. Diyarbakır .... Şubesine ait ... nolu, 30.06.2020 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli tacir çeki hakkında Diyarbakır .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 28.08.2020 keşide tarihli, 18.732,53-TL bedelli tacir çeki hakkında ... ....
Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile, ...bank T. A.Ş. .../... Şubesine ait ... nolu, 28.08.2020 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli tacir çeki hakkında Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile, .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 05.08.2020 keşide tarihli, 23.362,42 TL bedelli çek hakkında Gaziantep .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
Esas sayılı dosyası ile istirdat davaları açıldığından bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
04/11/2021 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/296, K. 2021/977, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama