KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Esas no
- 2020/392 Esas
- Karar no
- 2020/326
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/07/2020
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...banka ait ...., ..., ...., ..., ..., .... çek seri numaralı boş çeklerin koçanıyla birlikte kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığını beyanla söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava zayi nedeniyle iptal davasıdır.
Davacının iptalini istediği çeklerin keşidecisi olduğu ve çeklerin yazılmamış boş çek yaprakları olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 730/2 maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 669 vd maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çekler boş çek yaprakları olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildirler. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/392, K. 2020/326, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama