KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Esas no
- 2020/644
- Karar no
- 2021/262
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 23/09/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 15/03/2021
Karar Metni
712 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinden ... İNŞAAT SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. 'nin tüm aktif ve pasifleriyle TTK hükümlerine göre ... TURİZM İNŞAAT SAN. Ve TİC. LTD. ŞTİ. bünyesine katıldığını, işbu birleşmenin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27.11.2015 tarih 8956 sayılı nüshasıyla yayımlandığını, davacı müvekkilleri tarafından ihyası talep edilen S.S. .... TOPLU YAPI KOOPERATİFİ'nin önceki unvanı S.S. ...
KONUT YAPI KOOPARETİFİ olduğunu, müvekkilleri ile S.S ... TOPLU KONUT YAPI KOOPARETİFİ arasında devam eden kesinleşmiş icra takibi ile yine derdest yargılaması süren alacak davaları mevcut olduğunu, kooperatifin, tasfiye memurları tarafından kanuna aykırı bir şekilde tasfiye edildiğini, müvekkilleri ile ihyası istenen kooperatif arasında Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...
Esas sayılı dosyası, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarında alacak davaları bulunduğunu, ihyası istenen S.S. ... TOPLU KONUT YAPI KOOPERATİFİ'nin tasfiye edildiğini müvekkillerinin öğrendiğini, bu nedenle kanuna aykırı bir şekilde sicilden terkin olunan S.S ... TOPLU KONUT YAPI KOOPERATİFİ'nin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kooperatif tasfiye memurları üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP
Davalı tasfiye memurları cevap dilekçesinde özetle;yönetin kurulu üyesi ve bu sıfatla tasfiye memurluğunu yaptıkları S.S. ... Toplu Konut Yapı Kooperatifinin tasfiyesinin gerekli tüm prosedürler yerine getirilmek suretiyle yapıldığını, tasfiye için gerekli ilanların yapılıp ilan neticesi yapılan başvuruların sonuçlandırıldığını, davacıların bir başvurusunun olmadığını, tasfiye genel kurulu neticesinde tasfiyenin tamamlandığını, ticaret sicil kaydının kapatıldığını ve görevlerinin sona erdiğini, bu aşamadan sonra, her hangi bir şekilde kooperatifi temsile hak ve yetkilerinin bulunmadığı gibi, bir görev kabul etmelerinin de mümkün olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Buna karşılık davalı ... davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kooperatifin ihyası, ek tasfiye talebine ilişkindir.
Bilindiği gibi kooperatifin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için kooperatifin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir.
Diğer yandan ihyası istenen kooperatifin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir.
İhyası istenen kooperatifin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 13/09/2019 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır.
İhyası istenen kooperatifin, tasfiyesinin gerekli tüm prosedürler yerine getirilmek suretiyle yapıldığı, tasfiye için gerekli ilanların yapılıp ilan neticesi yapılan başvuruların sonuçlandırıldığı, tasfiye genel kurulu neticesinde tasfiyenin tamamlandığı, ticaret sicil kaydının kapatıldığı, kooperatif ile davacılar arasında Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarında alacak davalarının bulunduğu, kooperatifin tasfiyesini tamamlayarak 13/09/2019 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen kooperatifin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur.
Diğer yandan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince talebin kabulü halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekir. Mahkememizce terkinden önceki tasfiye memurları olan davalıların, yeniden tasfiye memuru olarak atanması uygun bulunmuştur.
Hal böyle olunca ek tasfiye koşulları mevcut olduğundan aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
10/03/2021 11:10 Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/644, K. 2021/262, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama