KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/687 Esas
- Karar no
- 2020/543
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/10/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 13/10/2020
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, müvekkillerinden ... nın evinde hırsızlık sonucu ... nın vekili olarak hareket ettiği ....... ve Hediyelik Eşya Tic San Ltd Şti ne ait toplamda 79 adet boş çekin çalındığını, çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkillerinin mağduriyeti doğacağını, çeklerin bankaca öncelikle ödenmemesi için tedbir kararı isteme zaruretinin hasıl olduğunu, boş çeklerin kullanılması ihtimaline karşılık çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
TTK' nun 757 maddesi delaletiyle 818/s maddesi gereği çek iptali davasını çek hamili açabilir. Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/687, K. 2020/543, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama