Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/795 K.2020/678

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... hakkında 4 adet fatura, cari hesap ve hgs dolum ücret ve cezalarına ilişkin olarak icra takibi başlatıldığını, davalı belediyeden alacaklarının 1 milyon liranın üzerinde alacaklarının olduğunu, taraflar arasında borcun ödenmesine ilişkin olarak sözlü anlaşmaya varıldığını, ancak davalının alacağının 541.912,96' lik kısmını kabul ettiğini, söz konusu faturaların ise davalı belediyenin müvekkilinden şoförlü ve şoförsüz araç ve iş makinesi kiralama bedeline ilişkin olduğunu, bu nedenle şimdilik davalı belediyeden 5.000 TL' sini fatura tarihlerinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava cari hesaba dayanan alacak davasıdır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasındaki sözleşmeler kasamında davacının alacak iddiası ile davalı ... aleyhine açtığı iş bu dava dilekçesi öncelikle görev yönünden incelenmekle;

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

19. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2019/1303

KARAR NO : 2019/1316

""""

Tüm dosya kapsamına göre eldeki bu davanın ticari bir dava niteliği taşımadığı, taraflar arasındaki ilişkinin ticari ilişki olmadığı, TTK.4 ve 5.maddelerinde tarif edilen ticari davalardan sayılmadığı, görev hususunun re'sen göz önüne alınması gerektiğinden, taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin TTK'nun 4.maddesinde yazılı olan başka bir deyişle TBK'nuna atıf yaptığı sözleşmelerden olmadığı gibi bu davada davalı taraf belediye olup tacir değildir. Hal böyle olunca da TTK 4.maddesinde tarif edilen her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili olma şartının bulunmadığından nispi ticari dava olarak da kabulünün mümkün bulunmadığından ticaret mahkemesi eldeki davada görevli değildir. Davaya bakmakla görevli mahkeme genel nitelikteki Asliye Hukuk Mahkemesi'dir."""""

Davacının tacir olduğu ancak davalının tacir sıfatını taşımadığı, TTK 4.maddesinde tarif edilen her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili olma şartının bulunmadığı görevli Mahkeme ' nin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla Mahkememiz'in görevsizliğine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.