Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/82 K.2020/145

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı dava dilekçesinde özetle; icra dosyasındaki alacaklının davacının öz dayısının oğlu olduğunu, davacının oğlu olan ...un, davalının sahibi olduğu ... Gıda firmasında satış elemanı olarak çalıştığı 2011 yılında işe başladığı zaman kefil olarak teminat senedi düzenlendiğini, davacının oğlunun davalının sahibi olduğu firmadan 2012 yılında ayrıldığını, dava konusu senedin kaybolduğu beyan edilerek kendilerine iade edilmediğini, davalı ile aralarında ticari bir ilişkinin bulunmadığını, takip konusu senede karşı kendisinin bir borcu bulunmadığını beyanla, tehiri icra kararı verilerek icra takibinin durdurulmasını ve borcunun bulunmadığının tespiti ile dava sonunda %20'den az olmamak üzere tazminat kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının kötü niyetli olduğunu, davacının oğlunun şirkette çalışması nedeniyle senedi kefil ve teminat olarak verildiğinin iddia edildiğini, ancak senette keşidecinin davacı olduğunu, ne davacının ne de oğlunun davalı nezdinde sigortalı olarak çalışmadığını, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını beyanla, haksız olan davanın reddini talep etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere, ".......ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" ve aynı kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında ".....arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" denildiğinden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu

davada arabulucuya başvurma dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.