Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/248 K.2021/826

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile .......... Ve End. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin bu ticari ilişkiye istinaden .......... Ve End. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. nden alacağına karşılık dava konusu çeki aldığını, bahse konu çekin müvekkilinin eşi tarafından çekin içerisinde bulunduğu ceketin çamaşır makinesine atılması ile yıkanmış olduğunu, bunun sonucunda da zayi olduğunu, ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 12 Nisan 2021 tarih ....... sayılı, 20 Nisan 2021 tarih ....... sayılı, 28 Nisan 2021 tarih .......... sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut Garanti Bankası A.Ş. 'nin 16/04/2021 tarihli cevabi yazısında çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.

Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazıdan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. Şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

BANKA VE ŞUBESİ

...... Bankası A.Ş. .......... Şubesi

KEŞİDECİSİ

.......... ve Endüstriyel Makina Sanayi Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : .........

KEŞİDE TARİHİ : 04/06/2021

MEBLAĞ

13.230,75 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

20/09/2021 Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.