KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/477 Esas
- Karar no
- 2022/94
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 03/06/2021
- Yazım tarihi
- 13/02/2022
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; müşterisinden almış olduğu ...bank .... Şubesine ait düzenleyeni .... olan, .... seri numaralı, 30/09/2021 keşide tarihli, 16.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak, çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava 6100 Sayılı HMK'nin 316 ve devamı maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi olup, 23/09/2021 tarihli duruşmada dava, davacı tarafça takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış, davacının 28/09/2021 tarihli yenileme dilekçesi ile 06/10/2021 tarihli yenileme tensip tutanağı düzenlenmiş, davacı tarafça 13/01/2022 tarihli duruşmada dava yine takipsiz bırakılmıştır.
6100 sayılı HMK'nin 320/4 maddesinin basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hükmünü içerdiği göz önüne alınarak, davacı tarafça dosya iki kez takipsiz bırakıldığından davacının açmış olduğu çek iptali davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/477, K. 2022/94, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama