KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Temmuz 2021
- Esas no
- 2021/616 Esas
- Karar no
- 2021/725
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/07/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- 26/07/2021
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle, davalılardan ...... Elektronik Gıda..... Şirketinden 6.359,00-TL karşılığında 28/08/2019 tarihinde .......... marka cep telefonu satın aldığını, telefonun garanti süresinin 28/08/2021 yılına kadar devam ettiğini, telefonda meydana gelen arıza nedeniyle yetkili servise gönderdiğini ancak arızanın giderilmesi için ücret talep edildiğini beyanla davalıların dava konusu telefonu tamir etmesini veya ücret iadesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı şirket tarafından davalılar aleyhine alacak davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere, ".........ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" ve aynı kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında ".......arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" denildiğinden davacı şirket tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu
davada arabulucuya başvurma dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ....... · e-imzalıdır Hakim .......... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/616, K. 2021/725, 26 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama