Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/717 K.2021/773

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/02/2020 tarihli ..... bank ..... Şubesine ait ....... çek numaralı 30.000,00 TL bedelli ...... adına olan çeki müşterisinden alacağına karşılık 01/09/2021 tarihinde aldığını ve çekin kaybolduğunu belirterek davacı taraf çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafın sunmuş olduğu 03/09/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğuna davacı şirkete teslim edildiği anlaşılmıştır. Davanın konusuz kaldığı sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

3-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına,

4-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır