Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/870 K.2022/583

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar ve dava dışı diğer mirasçıların ortak murisi olan ....'in 28/03/2020 tarihinde vefat ettiğini, geriye murisin eşi ve eşiyle müşterek 7 çocuğu olmak üzere toplamda 8 mirasçısı kaldığını, müvekkili ve diğer mirasçıların miras paylarının tespiti açısından Beyoğlu ....

Noterliğinin 06/07/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı veraset ilamı alındığını, muris ....'in uzun yıllar boyunca tekstil üzerine kurulu bir aile şirketi üzerinden şirket hissesine sahip olduğunu, ilgi şirketin .... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. unvanı ile 2003 yılında 20.000.000,00 TL sermaye ile kurulduğunu, murisin de Zeytinburnu ....

Noterliği 05.08.2004 tarih ... yevmiye numaralı karar ile onaylanan ortaklar kurulu kararı ile şirkette pay sahibi olduğunu, murisin 2016 yılında şirkette sahip olduğu hisse miktarının 480.000,00-TL olduğunu, bu hissenin 230.000,00-TL'sini oğlu ...'e, geriye kalan 250.000,00-TL'lik hissesini oğlu ...'e devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını, aradan geçen yaklaşık 4 yıl kadar sonra davalılardan ...'in sahip olduğu şirket hisselerinden 750.000,00-TL'lik kısmına isabet eden yapını kardeşi ...'e, 95.000,00-TL'lik kısmına isabet eden payını kardeşi ...'e, 70.000,00-TL'lik kısmına isabet eden payını kardeşi ...'e,

35.000,00-TL'lik kısmına isabet eden payını kardeşi ...'e devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını, yapılan bu devir işlemlerinin murisin erkek çocukları arasında yapılarak kız çocuk olan müvekkilinin miras payını engellenerek şirketin tamamının erkek çocuklar arasında paylaşılmasına yönelik olduğunu, bu durumun TBK'nin 19.maddesi uyarınca kesin hükümsüz olduğunu, müvekkilinin miras payı oranında iptalinin gerektiğini beyanla muris tarafından 2016 yılında gerçekleştirilen hisse devir işlemlerinin müvekkilinin miras payı oranında iptali ile müvekkili adına tesciline,

bu talep kabul görmezse dava tarihindeki değeri üzerinden müvekkilin miras payı oranına isabet eden bedelin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 20/05/2022 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığı bildirmiş, davalılar vekili de 20/05/2022 havale tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduklarını bu nedenle davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır