KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2021
- Esas no
- 2021/873
- Karar no
- 2021/945
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 07/09/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/10/2021
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin lokum alım satımı nedeniyle dava dışı ....... Gıda İnşaat Giyim ve Tic. Ltd. Şti'den ........ bankası ...../ ..... şubesinin ..... nolu, 42.000,00-TL bedelli çeki aldığını, çekin müvekkil lehine düzenlendiğini, ...... bankası .../ .... şubesinin .... nolu, 42.000,00-TL bedelli çeki müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu bu nedene dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Büyükçekmece ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/09/2021 tarihli görevsizlik kararından sonra davacı vekili 22/09/2021 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu kaybolan çekin dava açıldıktan sonra bulunduğunu ve müvekkilinin uhdesinde olduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanına göre dava konusu çek davacı tarafça bulunmuş olduğundan konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/873, K. 2021/945, 22 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama