Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/975 K.2022/1001

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline, ... tarafından cirolanarak 08.11.2021 tarihinde verilmiş olan senedi müvekkilinin ...’ın yanından ayrıldıktan sonra kaybettiğini, müvekkilinin senedi kaybettiği andan itibaren tüm detaylı aramaları herhangi bir sonuç vermediğini ve senede müvekkilince ulaşım sağlanamadığını, senedin ... isimli firmanın 30.10.2022 ödeme tarihli 10.000 dolar değerinde 11.10.2021 düzenlenme tarihli hamiline yazılmış bir senet olduğunu, söz konusu senetin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevirebileceği ve müvekkili zarara uğratabileceğinden senedin ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini,

müvekkilinin mağdur olmaması adına söz konusu senet için ödeme yasağı konulmasını, yukarıda açıklanan nedenlerle 30.10.2022 ödeme tarihli, 10.000 dolar değerindeki senedin iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı vekili 08/11/2022 tarihli dilekçesi ile senet iptali konulu davalarından, dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.