Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/147 K.2024/185

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile aralarından satış vaadi sözleşmesi imzaladığını, sözleşme gereği teslim edilmesi gereken taşınmazın süresinde teslim edilmediğini, taşınmazın teslim tarihi olan 01/10/2021 tarihine kadar geçen 24 ay için, temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı ile aralarında satış vaadi sözleşmesi imza altına alındığını, davacıya teslim etmesi gereken taşınmazın 6 aylık ek süresini kullandığını davacı tarafa yazılı olarak bildirildiğini, bu nedenle mücbir sebepler hariç olmak üzere teslim tarihinin ertelendiğini, bu nedenle davanın esastan reddine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davacıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davacı taraf Mahkememizin 30/11/2023 tarihli oturumuna gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ....... ☪ e-imzalıdır☪ Hakim ..... · ☪ e-imzalıdır☪