KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/318 Esas
- Karar no
- 2022/740
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/04/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 01.09.2022
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ....bank A.Ş. .... Şubesi'ne ait, 30.04.2022 keşide tarihli, keşidecesinin ... olduğu, .... seri no'lu ve 10.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için iş bu dilekçesi ile Mahkememize başvurarak çekin zayiine karar verilmesini, Mahkememize sunmuş olduğu 13.04.2022 havale tarihli dilekçesi ile de dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Davacının 25/08/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/318, K. 2022/740, 1 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama