KÜNYE
T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ağustos 2022
- Esas no
- 2022/330 Esas
- Karar no
- 2022/498
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/05/2022
Karar Metni
536 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... çek seri numaralı, 13/08/2022 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile söz konusu çek üzerine ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 26/05/2022 tarihli tensip tutanağı ile %15 oranında yatırılacak teminat karşılığında talebe konu çekin bilgilerinin banka kayıtları örtüşmesi halinde ödenmeden men yasağı konulmasına karar verilmiş olup; davacı asil tarafından 01/07/2022 tarihinde teminat yatırılmış olduğundan, mahkememizce ödenmeden yasağının uygulanması yönünden muhatap bankaya müzekkere yazılmıştır.
Muhatap Banka vekili tarafından 01/08/2022 tarihinde talep konusu çek ile ilgili 27/07/2022 tarihinde ... tarafından çekin şirketinde temizlik işçileri tarafından bulunduğunu bildirmiş olduğu tutanak ile teslim aldıklarını, mahkememizce ilgili çek ile ilgili uygulanması istenilen ödenmeden men yasağının uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bilgi istenilmiş olup; mahkememizce bu aşamada ödenmeden men yasağının uygulanarak çekin banka nezdinde muhafaza edilmesi hususunda müzekkere yazılmış olup; bankaca ödenmeden men yasağının uygulandığı bildirilmiştir.
Davacı asil 04/08/2022 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile ... Bankası ... Şubesi ... çek seri numaralı, 13/08/2022 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli çekin bulunduğunu, bu nedenle iş bu davadan feragat ettiğini, dosyanın kesinleştirilerek yatırmış olduğu teminat ve gider avansının iadesini talep ettiği görüldü.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Talep eden tarafından talebe konu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptallerine karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden tarafından dosyaya sunduğu 04/08/2022 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini, ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imza* Hakim ... · e-imza*
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/330, K. 2022/498, 4 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama