İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/457 K.2023/301

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/457Karar2023/301Tarih28 Mart 2023Okuma8 dk · 1.578 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Mart 2023
Esas no
2022/457 Esas
Karar no
2023/301
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
23/05/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
28/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.578 kelime·8 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirketin ticaretle uğraştığını, yapılan ticari işlemler gereğince müvekkiline ödeme amacıyla verilecek olan çekler düzenlendiğini, dava konusu çeklerin birden fazla şehirden ve şirketten alındığını, çeklerin ..... Kargo olarak faaliyet gösteren “...

Lojistik A.Ş.” isimli şirket aracılığı ile müvekkili şirkete teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin kargoya verildikten sonra kaybolduğunu, kargonun kaybolduğuna dair kargo fişi de dilekçelerine eklediklerini, kargo şirketi ile harici görüşmeler sonucunda kargonun kaybolduğuna ilişkin yazı verilmesine onay verildiğini, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elden çıktığını ve kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli kişilerce de tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, çeklerin yasal hamilinin müvekkili olduğunu, çeklerin ilgili şirketlerce müvekkiline verilmek üzere düzenlenip, cirolandığını,

müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin; meşru hamil olmayan kişilerce kullanımına mahal vermemek ve müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasını önlemek amacıyla çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çeklerin iptal edilmesini talep ettiklerini, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini bu nedenle söz konusu çeklerin kaybı nedeniyle iptali için dava açtıklarını; ... İth. İhr. Ltd.

Şti (VKN:....) tarafından düzenlenen .... San. Ltd. Şti (VKN:....) tarafından ciro edilen ...bank ... Şubesine ait .. hesap nolu ... çek nolu 30.06.2022 tarihli 25.000 TL bedelli, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti (VKN:....) tarafından düzenlenen ...bank ... Şubesi ne ait, ..... hesap nolu .... çek nolu 30.06.2022 tarihli 45.000 TL bedelli, ...San. Ve Tic. Ltd. Şti (VKN:...) tarafından düzenlenen ...bank ...

Şubesi ne ait, .... hesap nolu ... çek nolu 31.07.2022 tarihli 49.000 TL bedelli, .. Madencilik İnş. Taah. Tic Ltd. Şti tarafından keşide edilerek ... Elektrik-.. VKN:....) a verilen .... İnş. Ltd. Şti. (....) tarafından düzenlenen .... Bankası .... Şubesine ait ... hesap nolu ... çek nolu 30.06.2022 tarihli 115.000 TL bedelli, .... İnşaat Elektrik Tic. Ve San. Ltd. Şti (VKN: ... ) tarafından düzenlenen ... Bankası A.Ş. .....

Şubesi ne ait ... hesap nolu ... çek nolu 31.08.2022 tarihli 15.000 TL bedelli, ... İnşaat Elektrik Tic. Ve San. Ltd. Şti (VKN: ...) tarafından düzenlenen ... Bankası A.Ş. .... Şubesi ne ait ... hesap nolu .... çek nolu 30.09.2022 tarihli 17.950 TL bedelli, ...San ve Tic Ltd. Şti (VKN:...) tarafından düzenlenen ...bank ..... Şubesi ne ait .... hesap nolu ..... çek nolu 31.07.2022 tarihli 20.000 TL bedelli, ..... San ve Tic Ltd. Şti (VKN:...) tarafından düzenlenen ...bank .....

Şubesi ne ait ... hesap nolu ... çek nolu 31.08.2022 tarihli 32.000 TL bedelli, .... Ltd. Şti. (VKN: ....) tarafından düzenlenen ..... Elektrik Taah. San ve Tic Ltd. Şti (VKN:...) tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ...Şubesi ne ait ... hesap nolu ..... çek nolu 30.06.2022 tarihli 10.000 TL bedelli, .... San Tic. A.Ş. (VKN: ...) tarafından düzenlenen ..... Elektrik Taah. San ve Tic Ltd. Şti (VKN:...) tarafından ciro edilen ...bank .....

Şubesi ne ait .... hesap nolu ..... nolu 30.07.20022 tarihli 50.000 TL bedelli, ..... (T.C:.....) tarafından .... San. Ltd. Şti.ne keşide edilen, ... Şti (VKN:...) tarafından müvekile ciro edilen ..... Bankası ... Şubesine ait ... hesap nolu .... çek nolu 15.06.2022 tarihli 60.000 TL bedelli, ..... (T.C:...) tarafından keşide edilen ... Ltd. Şti (VKN:...) tarafından ciro edilen ..... bankası A.Ş. ...

Şubesine ait ..... hesap nolu .... çek nolu 31.07.2022 tarihli 28.000 TL bedelli, .... Ltd. Şti tarafından keşide edilen ...-... Elektrik ve İnşaat (VKN:...) tarafından keşide edilen ...bank ... Şubesi ne ait ... hesap nolu ... çek nolu 30.09.2022 tarihli 70.000 TL bedelli, .... Tic ve San Ltd. Şti (VKN:...) tarafından keşide edilen ...bank ..... Şubesi ne ait ... hesap nolu .. çek nolu 30.08.2022 tarihli 68.570 TL bedelli, ...

Elektrik (...) tarafından keşide edilen ...bank A.Ş. ...

Şubesi ne ait ... hesap nolu .... çek nolu 30.06.2022 tarihli 8.990 TL bedelli çekler ile ilgili olarak öncelikle teminatsız olarak veya mahkemece tayin edilecek makul miktarda teminat karşılığında ödeme yasağı konulmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, çeklerin kötü niyetli kişilerce tahsil edilebilme ihtimali nedeniyle müvekkilinin uğrayacağı telafisi imkansız maddi ve manevi zararlarını önlemek amacıyla çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabulüne karar verilerek, TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut ... tarih ... sayılı, ... tarih ... sayılı, ... tarih .... sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut ..bank, ...bank, ... Bankası, ...bank, ..., .....Bankası, .....

Bankası ve ....bank yazılarında çeklerin ibrazında ödenmemesiyle ilgili şerhin kayıtlarına işlendiği bildirilmiş, mahkememizce resen yapılan incelemede dava konusu ... çek nolu, 30.09.2022 keşide tarihli, 70.000-TL bedelli çekin ibraz edildiği, bu çek yönünden davacı vekiline 1 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açması için süre verildiği, davacı vekilinin bu çekle ilgili istirdat davası açtığına ilişkin bilgi ve belge dosyaya sunmadığı, 27/03/2023 havale tarihli dilekçesinde dosyanın mevcut hali ile çeklerin iptaline karar verilmesi beyanını içerir dilekçe sunmuş olduğu anlaşılmıştır.

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.

Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankalardan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerden, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi .... Ltd. Şti olan, 25.000,00-TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ......

San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 45.000,00-TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 31.07.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...... San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 49.000,00-TL bedelli çek, ..... Bankası .... Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti olan, 115.000,00-TL bedelli çek, .....Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait, 31.08.2022 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi ..... Tic. Ve San.

Ltd. Şti. olan, 15.000-TL bedelli çek, .....Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait, 30.09.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ..... Tic. Ve San. Ltd. Şti olan, 17.950-TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 31.07.2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi ..... Elektrik Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 20.000-TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 31.08.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ..... Elektrik Taah. San.

Ve Tic. Ltd. Şti olan, 32.000-TL bedelli çek, ... Bankası A.ş ..... Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi ... Tüketim Ltd. Şti. olan, 10.000-TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 30.07.2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi .... San. Tic. A.Ş. olan, 50.000-TL bedelli çek, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, 15.06.2022 keşide tarihli, .. çek seri numaralı, keşidecisi .....

(T.C.:...) olan, 60.000-TL bedelli çek, ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait, 31.07.2022 keşide tarihli, .. keşide seri numaralı, keşidecisi ..... (T.C.:...) olan, 28.000-TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 30.08.2022 keşide tarihli, .. çek seri numaralı, keşidecisi ... Elektrik Müh. Tarım İnş. Nakl. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. olan, 68.570-TL bedelli çek, ...bank A.ş ....

Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, .. çek seri numaralı, keşidecisi ... (... ) olan, 8.990-TL bedelli çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından bu çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

...bank ... Şubesi'ne ait, 30.09.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnş. Ltd. Şti. olan, 70.000-TL bedelli çekin ise kayıp olmadığı, 6102 sayılı TTK'nun 818/s bendi atfıyla aynı yasanın 758. maddesi uyarınca iptali istenen çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline davetiye çıkarıldığı ve süre verildiği, ancak davacı tarafça dava açılmadığından bu çek yönünden davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, -....bank ... Şubesi'ne ait, 30.09.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi .... İnş. Ltd. Şti. olan, 70.000-TL bedelli çek hakkında davanın REDDİNE,

-....bank ..... Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ..... Şti olan, 25.000,00-TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...... San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 45.000,00-TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, 31.07.2022 keşide tarihli, .. çek seri numaralı, keşidecisi ...... San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 49.000,00-TL bedelli çek, ..... Bankası ...

Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Madencilik İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti olan, 115.000,00-TL bedelli çek, .....Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait, 31.08.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ..... İnşaat Elektrik Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan, 15.000-TL bedelli çek, .....Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait, 30.09.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi .... İnşaat Elektrik Tic. Ve San. Ltd.

Şti olan, 17.950-TL bedelli çek, ....bank ..... Şubesi'ne ait, 31.07.2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi ..... Elektrik Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 20.000-TL bedelli çek, ....bank ..... Şubesi'ne ait, 31.08.2022 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi ..... Elektrik Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 32.000-TL bedelli çek, .... Bankası A.ş ..... Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi .. Ltd.

Şti. olan, 10.000-TL bedelli çek, ....bank ..... Şubesi'ne ait, 30.07.2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan, 50.000-TL bedelli çek, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, 15.06.2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ..... (T.C.:...) olan, 60.000-TL bedelli çek, ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait, 31.07.2022 keşide tarihli, .... keşide seri numaralı, keşidecisi ... (T.C.:...) olan, 28.000-TL bedelli çek, ....bank .....

Şubesi'ne ait, 30.08.2022 keşide tarihli, .. çek seri numaralı, keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan, 68.570-TL bedelli çek, ...bank A.ş .... Şubesi'ne ait, 30.06.2022 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi ... Elektrik (...) olan, 8.990-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

3-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,

4-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL karar harcından daha önce mahkememiz dosyasına yatırılan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

6-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 28/03/2023

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye .. · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/457, K. 2023/301, 28 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/457
Karar No
2023/301
Tarih
28 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/458 K.2023/169
  • Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/458 K.2023/64
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/458 K.2023/146
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/459 K.2023/241
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/459 K.2023/123
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/459 K.2023/175

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.