Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/598 K.2023/145

Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında davacı müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş ve adli yardım talebinde bulunmuştur.

6100 Sayılı HMK'nun "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" başlıklı 150. Maddesinde; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.

(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.

(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.

(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.

(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.

(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır." hükmü düzenlenmiştir.

Somut davada; davacı vekili adli yardım talebinde bulunmuş, Mahkememizin 05/07/2022 tarihli tensip ara kararı ile davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Mahkememizce verilen adli yardım talebinin reddi kararına karşı itiraz yasa yoluna başvurulmuş ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile adli yardım talebinin reddi kararına itirazın reddine kesin olarak karar verilmiştir.

Mahkememizin 05/07/2022 tarihli tensip ara kararında davacı vekiline başvuru harcı, peşin harç ve gider avansını yatırması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, ancak davacı vekili tarafından ara karar yerine getirilmemiş, adli yardım talebinin reddi kararına itirazın reddi üzerine de eksik harç ve gider avansı yatırılmamıştır.

Tensip zaptı davacı vekiline 07/07/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde başvuru harcı, peşin harcı ve gider avansını yatırmamıştır.

Bu sebeple Mahkememizin 01/11/2022 tarihli duruşmadında dosyanın 6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 3 ay içerisinde harcı tamamlanarak yenileninceye kadar Harçlar Kanunun 30. maddesi uyarınca 08/09/2022 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 içerisinde yenilenmemiştir.

6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır hükmü gereğince Mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır