Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/646 K.2023/95

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işi isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni .... olan, .. çek numaralı, 26/07/2022 keşide tarihli, 99.218,76-TL bedelli ve yine ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... olan, ... çek numaralı, 13/08/2022 keşide tarihli, 99.210,00-TL bedelli tacir çeklerini kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptali istemine ilişkindir.

TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre .. gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ... gazetesinin 19/08/2022 tarih ... sayılı, 29/08/2022 tarih ... sayılı, 06/09/2022 tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, isteme konu çeklerin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, isteme konu tacir çeklerinin ilgili elinde iken kaybolduğu sonucuna varıldığından, çeklerin iptali isteminin kabulüne ilişkin, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır