KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Mart 2022
- Esas no
- 2022/76 Esas
- Karar no
- 2022/295
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/01/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04.04.2022
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin meşru hamili ... Bankası .... Şubesi'ne ait 31.01.2022 tarihli, ... çek nolu, ... hesap nolu 55.000-TL bedelli .... Metal İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi halinde müvekkilin telafisinin güç ve imkansız zararlara uğrayacağını, bu nedenle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve çekin iptali için huzurdaki davayı açma zaruriyetinin doğduğunu, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Davacı vekilinin 15/03/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/76, K. 2022/295, 18 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama