KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2023
- Esas no
- 2022/818 Esas
- Karar no
- 2023/451
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/09/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/05/2023
Karar Metni
510 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin oto yedek parça alım satımı nedeniyle keşidecisi .... İthalat Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti, lehtarı .... San Tic Ltd. Şti olan, ... Bankası ....
Şubesi’nin (Şube Kodu :...) ... nolu, 31.01.2023 ödeme tarihli 55.159 TL bedelli çeki müvekkili şirkete gönderilmek üzere müvekkili şirket çalışanı ...ya teslim edildiğini ancak müvekkili şirkete ulaştırılma esnasında kaybolduğunu, müvekkili şirketin çekin arka yüzünde cirosu bulunmadığını ancak edindikleri bilgiye göre işbu çekin arka yüzünde müvekkili şirketin kaşesi yaptırılarak ve imza taklit edilerek cironun yapıldığını, imza incelemesi için durumun savcılığa bildirildiğini,
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açtıklarını, açıklanan nedenlerle, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası .... Şubesi’nin, .... nolu, 31.01.2023 ödeme tarihli 55.159 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
Çeklerde de uygulama yeri bulan TTK.818/1-s yollaması ile 758. maddesine göre çek TTK 764/1 maddesi "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü düzenlenmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, TTK.818/1-s yollaması ile 758. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilindiği takdirde mahkemece dilekçe sahibine istirdat davası açması konusunda uygun süre vereceği bu süre zarfında davayı açmadığı takdirde ödeme yasağı kararını kaldıracağı düzenlenmiştir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabul edildiği, TTK'nun 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırıldığı dosyada mevcut ... Bankası A.Ş.nin cevabi yazısında dava konusu çekin ibraz edildiğinin bildirildiği çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açması için davacı vekiline meşruhatlı davetiye çıkarıldığı ve iki haftalık kesin süre verildiği ancak davanın açıldığının belirtilmidiği anlaşılmakla davadın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/818, K. 2023/451, 22 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama