KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2023
- Esas no
- 2022/896 Esas
- Karar no
- 2023/16
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/10/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 09/02/2023
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... A.Ş. ... Şubesine ait ... hesap numarasından alınma, ... seri numaralı, 30/09/2022 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin kaybedilme suretiyle zayi olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından bankadan tahsil edilmesinin söz konusu olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, kanuni süresi içinde bulunmaması halinde ilgili çekin iptali ve zayi belgesi verilmesi hususlarında karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
Mahkememizce dava konusu çek için ... gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, dosyada mevcut ... Bankasının 21/10/2022 tarihli cevabı yazısından çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ... gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
BANKA VE ŞUBESİ
... A.Ş/ ... ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2022
MEBLAĞ : 10.000,00 TL
çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile 99,20 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen açıkça okunup usulen anlatıldı.10/01/2023
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/896, K. 2023/16, 10 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama