Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1048 K.2023/885

Mahkememizde görülmekte olan ödeme yasağı konulması istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunan vekili tarafından sunulan dilekçede özetle; .. Bankası A.Ş'nin ... Şubesine ait .... seri numaralı 31/08/2023 vadeli 175.000,00-TL bedelli ... seri numaralı 30/09/2023 vadeli ve 175.000,00-TL bedelli 2 adet çek yaprağını ödemelerini yaptıktan sonra teslim aldığını, ancak kaybettiğini bu çek yapraklarının kötü niyetli 3. şahıslarının eline geçmesi ve kullanılması hallerinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu çekin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı istediklerini, açıkladıkları bu nedenlerle müvekkilinin ileride mağdur olmaması bakımından işbu çek yaprakları ile ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek bankaya bildirilmesine karar verilmesini istemiştir.

İstem, çeklere ödeme yasağı konulmasına ilişkindir.

İstemde bulunan vekili tarafından sunulan dilekçede, kaybolduğu iddia olunan ve haklarında ödeme yasağı kararı verilmesi istenen çeklerin düzenleyeninin istemde bulunan olduğu anlaşılmaktadır.

İstemin kaybolduğu iddia olunan çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmesi olduğu gözetildiğinde, niteliği gereği değişik iş kaydında değerlendirilmesi gerektiği, ancak istemin esas kaydında açılarak Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, istemin esasa yönelik olmayıp, ödeme yasağı konulmasına ilişkin geçici hukuki koruma sağlanması olması dolayısıyla, işbu istemin değişik iş numarasından tevzi edilmek için dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine ve Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪