KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1077
- Karar No
- 2024/123
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2024
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
.
ESAS NO
2023/1077 Esas
KARAR NO : 2024/123
İSTEM
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
YAZIM TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptaline ilişkin istemin yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstemde bulunan vekili istem dilekçesinde özetle; ... Bankası ...Şubesine ait düzenleyeni... A.Ş olan, hamili ... olan, 20/01/2019 düzenleme tarihli, ... çek seri numaralı, 18.880,00-TL bedelli çekin kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptali için mahkemeye başvurdukları, sunulan nedenlerle ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptali istemine ilişkindir.
... Bankası ... Genel Müdürlüğüne yazılan yazı yanıtında istem konusu ... Bankası... Şubesine ait düzenleyeni ... Aydınlatma A.Ş olan, hamili ... olan, 20/01/2019 düzenleme tarihli, ... çek seri numaralı, 18.880,00-TL bedelli çekin ibraz edildiği bildirilmiş, İstemde bulunan vekiline çeki ibraz edene karşı istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen çeki ibraz edene karşı istirdat davası açarak Mahkememize bilgi verilmediği anlaşılmış olup, çekin kimin elinde olduğu öğrenilmesine rağmen verilen kesin sürede istirdat davası açılmadığından bu çek yönünden koşulları oluşmadığından istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
☪e-imzalıdır☪ Hakim ... ☪e-imzalıdır☪
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1077, K. 2024/123, 19 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama