Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1124 K.2024/259

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde;... Bankası ... Şubesine ait .... seri numaralı, Keşidecisi; ... San. Tic. Ltd. Şti. Lehdarı; .... Makina Plastik İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 1.cirantacısı; ...., 2.cirantacısı; ...., 30/11/2023 tarihli, ödeme yeri. İstanbul, 90.000,00TL bedelli çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, müvekilinin ....

Kursunun sahibi olduğunu, ... isimli kişi müvekkiline ait kursta öğrenci olduğunu, işbu dava konusu çekin, eğitim bedeli ödemesi olarak, öğrencinin annesi/velisi .... tarafından müvekkiline verildiğini, söz konusu çekin müvekkiline ait olduğuna dair, sözleşme, evraklar dilekçelerinin ekinde sunduklarını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu bu nedenle tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu,

çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini açıklanan ve resen dikkate alınacak nedenlerle; dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın muhatap bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 05/12/... tarihli .... sayılı, 13/12/... tarihli ... sayılı, 21/12/... tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve .... Bankası Genel Müdürlüğü'nün 28/12/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪