Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/266 K.2023/532

Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kendileri nezdinde ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı ... 'a ait iş yerinde binada meydana gelen patlama sebebiyle hasar meydana geldiğini, sigortalının hasarının kendileri tarafından karşılandığını ve sigortalıya halef olduklarını, patlamaya davalının sebebiyet verdiğini, bu sebeple sigortalıya ödenen bedelin rücuen davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız itiraz edildiğini, haksız itirazın iptaline ve davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin talep edildiği, bu nedenle işbu davanın ikame ettiğini beyan etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış olduğu görüldü.

İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imzalıdır. Hakim .... · e-imzalıdır.