KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/442 Esas
- Karar no
- 2023/807
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/05/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12/10/2023
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yetkili hamili olduğu ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çekin davacı şirket yetkilisinin aracının bagajında iken kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, çekin bulunamadığını belirterek davacı vekili dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak nihayetinde çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çek için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çeki elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
BANKA VE ŞUBESİ
... Bankası .... Şubesi
KEŞİDECİSİ
....San. ve Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ....
KEŞİDE TARİHİ : 31/05/2023
MEBLAĞ
300.000,00 TL bedelli çekin iptaline,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın alınması ile eksik kalan bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2023
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/442, K. 2023/807, 12 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama