KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/480 Esas
- Karar no
- 2023/739
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 11/05/2023
- Yazım tarihi
- 06/10/2023
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstemde bulunan vekili tarafından kaybolan çek nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) isteminde bulunulmakla Mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; ... San ve Dış. Tic. Ltd. Şirketi tarafından, istemde bulunan lehine keşide edilen ... Bank ... şubesi ... nolu hesaba bağlı ... nolu 2014 basım tarihli Euro çeki istemde bulunan yedinde iken çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, çekin tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğu, 150 Euro bedelli çek istemde bulunanın yedinde iken kabyolduğundan tahsil edilemediğini belirterek ... Bank a ait ... nolu 2014 basım tarihli Euro çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin ... tarih ... sayılı,... tarih ... sayılı, .... tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde istem konusu çekin ibraz edilmediği ve ... Bank A.Ş'nin 02/06/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elindeyken zayi olduğu sonucuna varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/480, K. 2023/739, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama