Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/717 K.2023/785

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflarınca ... San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülen alacak davası, Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas ve Bakırköy .... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyaları ile görülen hizmet tespit davaları açtıklarını, işbu davalar devam ederken şirketin tasfiyeye girdiği ve tasfiyesinin tamamlandığının anlaşıldığını, taraflarına ihyası davası açmak için süre verildiği, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ...

Karar sayılı ilamı ile şirketin ihyasına karar verildiğini, ancak şirkete yeni tasfiye memuru atanmasının sağlanması için taraflarına yetki verildiğini, açıklanan sebeplerle şirkete yeni tasfiye memuru tayin edilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle.

Açılan davada müvekkili müdürlüğe husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkili müdürlüğün, pasif husumet ehliyeti bulunmadığını, müvekkili müdürlük yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği, esasa ilişkin, Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, davanın, daha önce ihyasına (ek tasfiyesine) karar verilmiş ancak atanmış tasfiye memurunun vefat etmiş olması nedeniyle dava konusu şirkete tasfiye memuru atanması talebinden ibaret olduğunu,

dava konusu şirkete tasfiye memuru atanması talepli açılan davada müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekâlet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını, açıkladıkları nedenlerle; müvekkili müdürlüğe husumet yöneltilemeyeceğinden müvekkili yönünden davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... San ve Tic. Ltd. Şti.ye çıkartılan dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli davetiyenin UYAP PTT sorgusunda iade döndüğü görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ihya kararı verilen ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne atanan tasfiye memurunun vefatı sebebiyle yeni tasfiye memuru atanması talebine ilişkindir.

Dosyanın tetkiki ile tasfiye temsilcisi atanması talep edilen ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ihyasına karar verildiği, davacılar vekili tarafından yeni tasfiye memuru atanması istemiyle işbu dava açılmış ise de tasfiye memurunın ihya kararı veren mahkeme tarafından atanması gerektiği anlaşılmakla dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ihyasına karar verilen ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne tasfiye memuru atanması talebinin incelenmesi bakımından dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.