Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/949 K.2023/916

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirketin ödünç verdiği paranın tahsil edilmesi amacıyla borçlu aleyhinde başlatılan icra takibine karşı haksız olarak yapılan itirazın iptalini istediklerini, akabinde alacakları için borçlunun borcunu karşılayabilecek derece de taşınır,taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları, maaşları üzerine öncelikle teminatsız olarak, mahkemeniz aksi takdirde ise mahkemece takdir edilecek olan teminatın yatırılması karşılığında ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulünü, Büyükçekmece ...

İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında davalı borçlunun haksız itirazının iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, davalı aleyhinde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ve tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... yükletilmesine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle usulden reddini, mahkeme aksi kanaatteyse esasa girilerek davanın esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini istemiştir.

Davacı tarafça 16/11/2023 tarihli dilekçesinde, davacıyla davalı taraf arasında sulh sağlanmış olduğunu, davadan feragat ettiklerini, davacı adına davadan feragat ettiklerini bu nedenle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını belirterek feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini istediği, akabinde davalı vekilinin 17/11/2023 tarihli dilekçesinde davacının feragati kapsamında dava sonunda taraflarına herhangi bir yargılama ya da vekalet ücreti istemediklerini beyan ettikleri görüldü.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate ve feragati kabule yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat davacının, istem sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatin davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatin yöntemine uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪