Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/970 K.2023/819

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ...'ın ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 07.04.2022 tarihli olağan genel kurul kararları öncesi (eski) yönetim kurulu üyesi ve aynı zamanda şirketin %13 paya sahip ortağı olduğunu, kağıt sektöründe yaklaşık 40 yıldır faal olan davalı şirketin ise 21.09.1984 tarihli ana sözleşme ile kurulduğunu, kuruluşuna ilişkin ilanın ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ....

Sayfasında yayınlandığını, şirketin hakim hissedarı Muris ...'ın vefatlıyla %97'lik hissesinin eşi ... (%20 hisse) ile çocukları/kardeşler ...(%13 hisse), ... (%13 hisse), ... (%12 hisse), ... (%13 hisse), ... (%13 hisse) ve ...'a (%13 hisse) kaldığını, diğer %3'lük azınlık oyun ise %1'lik eşit paylar halinde şirketin diğer ortakları ..., ... ve ...'ya ait olduğunu, açılan bu davanın davalı şirketin 11.07.2023 tarihli OGK kararlarının iptali için Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davalı şirketin 11.07.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında oy çokluğuyla alınan kararların tümüyle iptaline, verilecek olası hükmün ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilanına, şirket işleyişinin devamı ve sıhhati, şirketin ve ortaklığın menfaatlerinin korunabilmesi için ihtiyati tedbir isteklerinin kabulü ile 6102 sayılı TTK.nun 449.maddesi uyarınca 11.07.2023 tarihli olağan genel kurul toplantı ve kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına/icrasının ertelenmesine,

bu yöndeki kararların ticaret sicil gazetesinde ilanına, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini istemiştir.

karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, genel kurul kararlarının iptali davasıdır.

Davacı vekilinin birleştirme talebi nedeniyle bu talebin incelenmesi yoluna gidilmiştir.

Davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında davalının mahkememiz davalısı olduğu, davanın derdest bulunduğu, her iki dava dosyasında da 11/07/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda alınan kararların iptali talebine ilişkin bulunduğu, birinde verilebilecek kararın diğerini etkileme durumunun bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Başkan .. · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.