KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas no
- 2024/16 Esas
- Karar no
- 2024/173
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/01/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/02/2024
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı keşideciden almış olduğu .... Metal İnşaat Elektrik İht. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... bank A.Ş. .... Şubesinin ..... IBAN numaralı hesabından keşide edilen, ... çek numaralı, 31.01.2024 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı 28.02.2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli olmak üzere iki adet çek aldığını, çeklerin kullanılmadan kaybolduğunu belirterek davacı vekili çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
İstem, kaybolan/çalınan çeklerin iptali istemidir.
Davacı vekili 23/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
28/02/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/16, K. 2024/173, 28 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama