Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/169 K.2024/275

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK m.449 uyarınca, davalı .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 14/12/2023 tarihli 1 sayılı genel kurul kararının TTK m.449 uyarınca karar kesinleşinceye kadar durdurulmasını, TTK m.449 uyarınca, davalı şirketin 14/12/2023 tarihli 1 sayılı genel kurul kararının iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK m.449 uyarınca, davalı şirketin 14/12/2023 tarihli 1 sayılı genel kurul kararının iptaline ilişkindir.

Davacı vekilinin 14/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu ve davacılar vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E imza · Üye ... · E imza · Üye ... · E imza · Katip ... · E imza