Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/44 K.2024/121

İstemde bulunan tarafın çekişmesiz yargı işi olan kıymetli evrak iptaline ilişkin istemi hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunan vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; ... Şubesinin ... iban nolu hesap numarasından keşide edilen, düzenleyeni ... Malzemeleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı, 18/01/2024 düzenleme tarihli, 280.000,00-TL. miktarlı çekin kaybolma suretiyle zayi olduğundan ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.

İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

İstemde bulanan vekili 05/02/2024 tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.

İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

19/02/2024 Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪