KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas no
- 2024/556 Esas
- Karar no
- 2024/581
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 26/06/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/07/2024
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .... Şubesi ... seri numaralı 30.06.2024 vade tarihli olan 200.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin ...
YAPI İNŞAAT A.Ş (V.K.N: ....) olduğunu, davacının ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğunu davacının zilyedi olduğu çekin kaybolduğunu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet verebileceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi davacının ekonomik hayatının zedeleyebileceğini ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet verebileceğini, telafisi güç zararların ortaya çıkmaması adına kaybedilen çeke bir ihtiyati tedbir kararı olan ödemeden men yasağı konulmasını ve ...
Bankası ... Şubesi .... seri numaralı 30.06.2024 vade tarihli olan 200.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kaybolan/çalınan çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 05/07/2024 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini belirttiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-İstemden feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 142,54-TL karar harcının peşin alınan 3.415,50-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 3.272,96-TL'nin hüküm kesinleştikten sonra istemi halinde davacıya geri verilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/556, K. 2024/581, 16 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama