Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/566 K.2024/582

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi'ne ait Keşidecisinin .... Halicılık Ve Züccaciye ... olduğu, ... çek numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, 70.000,00-TL bedelli ile .... bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisinin .... Halicılık Ve Züccaciye .... olan, .... çek numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli 2 adet çeklerinin kayıp olduğunu fark ettiğini, söz konusu çeklerinin 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşanması ihtimali olduğunu, üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çekler üzerine mahkemece belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında ödeme yasağı konulması ve ve kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının 11/07/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪