Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/616 K.2024/599

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunan vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; ... bank A.Ş. ... Şubesine ait 15/07/2024 düzenleme tarihli, ... çek seri numaralı, düzenleyeni ... İnşaat Otomotiv Mobilya Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 220.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.

İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

İstemde bulunan vekili tarafından sunulan 09/08/2024 tarihli dilekçede, dava konusu çekin bulunmuş olduğuna bu sepeble davadan feragat ettiklerini davanın reddini istediği görüldü.

İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır