Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/661 K.2019/1404

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İş bu dava dosyası 22/03/2018 tarihli oturumda davacı tarafın davalılar ....... Ltd. Şti., Tundem İnşaat, Ltd. Şti, ...., ... ve ... yönünden davalarını takip etmeyeceğini bildirdiğinden 22/03/2018 tarihinden itibaren işlemden kaldırılmasına karar verildiği, diğer davalı ... yönünden de dosyanın 26/09/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davalılar ....... Ltd. Şti., ..... İnşaat, Ltd. Şti, ...., ... ve ... yönünden 22/03/2018 tarihi itibari ile işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen süre zarfında davanın yenilenmemiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Davalı ... yönünden dosyanın 26/09/2019 tarihi itibari ile işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen süre zarfında davanın yenilenmemiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 44,40TL harçtan peşin alınan 127,50TL harcın mahsubu ile bakiye 83,10TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar ... ve .... vekilleri için AAÜT'ne göre belirlenen 2.725,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak iş bu davalılara verilmesine, 5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/12/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.