KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2018
- Esas no
- 2015/868 Esas
- Karar no
- 2018/793
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 05/06/2015
- Karar yazım tarihi
- 09/07/2018
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 08/06/2013 tarihinde müvekkiline ait....plakalı hususi oto dava dışı .... tarafından Zeytinburnu ...Caddesi üzerinde seyir halindeyken davalılardan .... tarafından kullanılan ... plakalı motorsiklet ... Sokak 'tan çıkarak müvekkiline ait aracın sağ arka kapısına çarparak kaza meydana geldiğini, diğer davalı ise motorsikletin sigortacısı olmasına rağmen müvekkilinin aracında meydana gelen hasar, malzeme ve işçilik bedeli olan 4.500,00TL 'yi ödemediğini, bu nedenle bu miktarın hüküm altına alınmasına, ayrıca müvekkilinin adli müzeharetlik yararlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi....EK sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davalı .... Sigorta A.Ş. Vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki davacının iddialarını kabul etmediklerini belirterek zamaaşımına uğramış olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti .... ve ....'a tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 26/03/2018 tarihli raporlarında ".... plaka sayılı aracın sürücüsü ....'nın %100 oranında kusurlu olduğunu, kazanın oluş şekli ile araçta meyadana gelen hasarın uyumlu olduğu, aracın onarımının KDV hariç 1.140,00TL yedek parça ve KDV hariç 1.100,00TL işçilik bedeli olmak üzere toplam KDV dahil 2.643,42TL bedelle yapılabileceğini " teknik kanaatleri olarak belirtmişlerdir.
Dava trafik kazası nedeniyle araçta oluşan hasarın tespitine yönelik tazminat davasıdır.
Davalı sigorta şirketi zaman aşımı ,kusur itirazında bulunmuş ise de bu hususta yapılan bilirkişi incelemesinde .... plakalı davalı araç sürücüsü kazanın oluşmasında %100 kusurlu bulunması nedeniyle hasarın toplam 2643,42 TL olduğu saptandığından bilirkişinin bu yöndeki raporu kadri maruf bulunmakla aksi itirazlar reddedilmiş talebin kısmen kabulü yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/868, K. 2018/793, 29 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama