KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/1029 Esas
- Karar no
- 2018/509
- Dava
- Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/11/2017
- Karar yazım tarihi
- 14/05/2018
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı bankadan 10/12/2010 tarihinde kullandığı, 36 ay vadeli 50.000,00TL bedelli kredi nedeniyle Rekabet Kurulu'nun belirttiği kartel faizi zararına uğradığını belirterek davalı bankanın 21/08/2007 ve 22/09/2011 tarihleri arasında kartel faizi uygulamak suretiyle davacıya vermiş olduğu ve belirsiz olan zararın 3 katının ödetilmesi amacıyla, yargılama sırasında tam ve kesin olarak belirlendiğinde artırılmak üzere şimdilik 250,00TL'sinin kredi kullanım tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ticari krediler, rekabet kurulu kararı soruşturması kapsamı dışında olduğunu, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, HMK 17.maddesi gereğince taraflar arasında yetki sözleşmesi bulunduğundan yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek davanın hem esas hemde yetki yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi yetki yönünden incelendiğinde, taraflar arasında yapılan taşıt rehin sözleşmesinin incelenmesinde İstanbul Mahkemelerinin yetkisi yetki şartı olarak belirtildiği anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliği yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1029, K. 2018/509, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama