Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/109 K.2018/927

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı yana 42.215,44TL bedelli değişik cins ve miktarda kağıt sattığını ve karşılığında fatura keşide ettiğini, ancak davalının bugüne kadar borcunu ödemediğini, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek , itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 04/05/2018 havale tarihli raporunda "davacı yanın ticari deftelerinde yapılan inceleme sonucunda davalı yandan 15/11/2014 tarihi itibariyle kaydi olarak, 42.215,44TL alacaklı göründüğünü" teknik kanaati olarak belirtmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf faturaya dayalı takip yaptığından bu faturaya dayalı hizmetin verilip verilmediği yönünde yapılan incelemesi sonucunda dava konusu malların davalı yan tarafından kaydı olarak teslim alınmış olduğu davalı yana ait cari hesap icmali de değerlendirildiğinde davacı tarafın kaydı olarak 42.215,44 TL alacaklı bulunduğu bu nedenle de açılan davanın kabulü gerekeceği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır