Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1143 K.2018/495

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu 18/12/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.ş. - ... Şubesine ait keşidecisi ... (TC: ...),30.02.2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00TL bedelli çek ile ... Bankası A.ş. - ... Şubesine ait keşidecisi ... (TC:..), 30.03.2018 vade tarihli, ... çek numaralı 50.000,00TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

... Bankası Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu ... Bankası A.ş. - ... Şubesine ait keşidecisi ... (TC: ...),30.02.2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00TL bedelli çek ile ... A.ş. - ... Şubesine ait keşidecisi ... (TC:..), 30.03.2018 vade tarihli, ... çek numaralı 50.000,00TL bedelli çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır