Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/229 K.2018/1010

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı sayılı aracın .... adına kayıtlı .... plaka sayılı araca arkadan çarparak hasara sebebiyet verdiğini, araç maliki tarafından hasar gören aracın değer kaybının müvekkil davacıya temlik edildiğinden, değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 13/11/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlulukta olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Dava değer kaydından kaynaklanan tazminat davasıdır.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti .... ve ....'a tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 08/05/2018 tarihli raporlarında " davalı şirket tarafından sigortalı araç sürücüsü ....'nun %100 kusurlu olduğunu, araçtaki değer kaybının kaza öncesi-kaza sonrası piyasa emsal fiyatları karılaştırılmasına göre 3.500,00TL olduğunu, talep edilebilecek ekspertiz ücretinin KDV dahil 354,00TL olduğunu" teknik kanaatleri olarak belirtmişlerdir.

Davacı taraf düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda davasını ıslah etmiş 2.027,24 TL tazminat bedelinin tahsilini talep etmiş (ödenen 1.472,76 TL mahsubu ile) olup belirlenen gerçek değer kaybı kadrimaruf bulunarak bu miktar üzerinden davanın kabulu yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır