Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/469 K.2018/448

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı 3. Kişi davalının sigortalısı olan ...'e ait ... plakalı araç tarafından 26/07/2015 tarihinde ...'e ait ... plakalı araça çarpmak suretiyle trafik kazasının meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkil ...'a temlik edildiğini, kaza sonucu müvekkilin aracında değer kaybının bağımsız eksper tarafından 2.600,00TL olarak tespit edildiğini,

bu hizmet karşılığında eksperlik hizmeti olarak 354,00TL olmak üzere toplam 2.954,00TL tutmasını bekledikleri alacaklarının şimdilik 300,00TL sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrü faizinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili 22/06/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının temlik alacağı sebebiyle aktif husumet ehliyetinin bulunduğunun ispat etmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki davacının iddialarını kabul etmediklerini, müzekkil şirketin sigorta sorumluluğunun KZMSS sigortası kapsamında olduğunu, bu bağlamla yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı taraf düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını da yatırmış olması nedeniyle ıslah talebi kapsamında değerlendirme yapılmıştır.

Karara esas tutulan bilirkişi incelemesi soncunda kaza nedeniyle oluşan değer kaybı olan 2.000,00 TL tazminatının yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili yönünde aşağıdaki KESİN HÜKÜM Verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır