Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/652 K.2018/326

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde nakliyat sigortası ile sigortalı dava dışı ...A.Ş. Elektronik kartların davalı tarafından taşındığını, taşınan kartlarda bir kısmının hasarlandığını, tespit edildiğini, 04/12/2014 tarihinde 3.019,06-TL hasar bedelinin ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu alacağın ödenmemesi üzerine Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığı, davalının haksız itiraz ettiğini, itirazın iptaline , takibin devamına, davalıdan %20'i oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Davacı vekili 27/03/2018 tarihli dilekçesi ile ; tarafların sulh olması nedeni ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Vekaletin incelenmesinde (09/04/2013 gün ... yevmiye no.lı Beyoğlu .... Noterliğinin) feragat özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek iradı açıklaması ile sonuç doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine, davalı vekilinin vekalet ücreti yargılama gideri talep etmemesi nedeni ile vekalet ücreti ve davacı masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸