Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/897 K.2018/251

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalı sigortacı nezdinde 10.03.2013 başlangıç tarihli 1 yıl vadeli koska sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın 14.07.2017 tarihinde ...ün kontrolünde iken ... plakalı sayılı araç ile karıştığı kazada hasara uğradığını, müvekkilinin başvurusu üzerine hasar dosyasının oluşturulduğunu, ancak davalı tarafından neden gösterilmeksizin hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek şimdilik 5.000,00-TL kaza tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin muamele merkezi ile kazanın bulunduğu yer itibari ile mahkemenin yetsizi olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin olduğunu, araç sürücüsünün sürücü belgesinin geri alınması nedeni ile hasarın kasko poliçesi genel şartları uyarınca teminat dışı olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: davalı şirketin sicil adresinin İstanbul Adresi Yargı alanında kaldığı gibi kazanın meydana geldiği yerde aynı mahkemenin yetki alanında kalmaktadır. HMK.15. Maddesi gereğince zarar sigortalarından doğan davaların sigorta konusu malın bir yerden sabit bulunması gerekmeyen veya şart kılınmayan bir taşınıra ilişkin olması halinde rizikonun gerçekleştiği yerde açılabileceği düzenlenmiştir. Rizikonun gerçekleştiği yer .... ilçesi olup İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı alanında kaldığı gibi davalının muamele merkezi itibari ile de aynı mahkemenin yetkili olduğu anlaşılmakla yetkiilk itirazının kabulü ile mahkememizin yetkisizliğine talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸