Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/944 K.2018/684

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların sorumluluğunda bulunan ...plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı ve çekici ücreti olmak üzere toplam 14.912-TL zarar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı tarafın tamamen kusurlu olduğunu, bu nedenlerle söz konusu tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, müvekkili sigorta şirketinin poliçe limiti kapsamında dava konusu kazayla ilgili toplam 31.000-TL ödemede bulunduğunu, davacı tarafın talep etmiş olduğu tazminatın poliçe limiti dışında kaldığını, bu nedenlerle müvekkili şirket yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Diğer davalılar ... ve ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; kazanın oluşumunda müvekkillerinin kusurlu olmadığını, ayrıca talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili henüz ön inceleme duruşması yapılmadan önce mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesinde davalı ... şirketi yönünden açmış oldukları davadan feragat ettiğini, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ...'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 14/05/2018 tarihli raporunda kazanın oluşumunda davalı tarafın tamamen kusurlu olduğunu, davacı tarafa ait araçta meydana gelen değer kaybı ile çekici ücreti olmak üzere toplam zararın 12.677-TL olduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafın sorumluluğunda bulunan aracın davacı tarafa ait araca çarpması sonucunda bilirkişi tarafından düzenlenen raporda ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtildiği üzere toplam 12.677-TL zarar meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalı tarafın tamamen sorumlu olduğu, davacı tarafın talep etmiş olduğu tazminatın davalı ... şirketi yönünden poliçe limitini aşması ve bu gerekçeyle ön inceleme duruşmasından önce davadan feragat ettiği dikkate alınarak; sigorta şirketi yönünden açılan davanın feragat kapsamında reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın 12.677-TL üzerinden kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır