Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1022 K.2018/1228

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, ibraz ettiği dava dilekçesindeki beyanlarında özetle; alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi .... Plastik San ve tic Ltd Şti olan .... Kimya İth. İhr. San. Tic. Ltd Şti firması emrine keşide edilmiş olan ve .... Kimyi İth. İhr. San Tic Ltd Şti tarafından ciro edilmiş olan .... çek seri numaralı 15/09/2018 keşide tarihli ... Bankası....l şubesinin 34.350,00 TL lik bir adet çekini aracından .... isimli kişinin çalmış bulunduğunu, söz konusu çeki çalan kişi hakkında Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduğunu belirterek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Çek hukuki niteliği ile ödeme aracı ve havale işlevini yerine getiren alacaklı borçlu ve muhatap olmak üzere üçlü bir borç ilişkisini gündeme getirir.Çek iptali davasını yetkili hamil açacaktır.

Davacı taraf çekin .... tarafından çalındığını belirtmiştir.Bu şekliyle çekin zayi olduğundan ve iptalinden sözedilemez.Davacı tarafın çekin nezdinde bulunduğu kişiye karşı veya çekin yasal yollardan ibraz edene karşı istirdat davası açma hakkı bulunduğundan mahkememize yapılan talebin reddi gerekmiştir.